近代中国与日本比较=-=近代中国和日本的比较

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于近代中国与日本比较的问题，于是小编就整理了5个相关介绍近代中国与日本比较的解答，让我们一起看看吧。

全面抗战前夕，中国日本综合国力对比有多悬殊？

日本当时一年的国民生产总值是60亿美元，中国是10亿美元，日本海军世界第三，总排水量170万吨，航空母舰10艘，战列舰11艘，我们的军舰加起来才6万多吨，日本航空兵拥有2600多架本时代的飞机，我们只有305架一战时候的木壳飞机，当时日本的现役军人50万，300万预备役军人，我军当时有200万，其中四分之一是蒋系军队，剩下的是各地军阀和共产党的军队，日本军人都是小学以上文化程度，我军95%都是文盲，蒋系军队也有70%的文盲。

中国近代超越日本的原因？

不论是自然科学研究、科技发展，还是技术制造力量……日本在多个领域已经完全被中国反超。

日本《中文导报》副主编张石2日在日经中文网刊文指出，日本所面临的在科技和制造业等方面不断退化的问题，表面上看，这个问题存在于各个层面，但核心问题是财政问题和日本人拼搏精神的弱化。

如果日本不明治维新，近代中国会怎样？

日本只是帝国主义的一员而已，从第一次鸦片战争开始中国就已经沦为了半殖民地半封建社会，日本侵略中国之前，中国就已经被很多帝国主义国家压迫，中日甲午战争日本的胜利让那些帝国主义国家认识到日本这么一个小小的岛国都能从中国得到那么多利益，客观上加深了帝国主义国家对中国的侵略，以至于后来的八国联军侵华。

但这并不是终止，日本侵华战争开始之前，列强任在瓜分中国，并划分了势力范围。

侵华战争开始后，所有帝国主义势力中尤其以美国对中国的经济侵略最深。

综上，日本不明治维新的话，日本不会崛起，然后帝国主义国家对中国的侵略步骤会减慢，那么中国半殖民地半封建社会的结束可能也会更晚。

中国和日本发展的最大不同是什么？

一个是发展中国家的社会 相对有"人情味"(平时),人治高于法治。

你应该有体会 一个是发达国家社会(再加上民族的敏感性) 导致人们在公共场合相对"封闭"(尽量不给别人添麻烦),比较"冷" 但是一旦有事就比较热心. 另外就是比较遵守规则。

日本人重礼仪，人与人之间竞争，比中国看重家族什么的，中国的二代很多，但是你还是有办法可以往高处走

晚清与当时日本的国力差距是多少？

晚清与当时日本的国力差距做个简单的对比。

人口：中国4亿多，日本4千万，中国为日本的10倍。

国土面积：日本37万多平方公里，中国当时有1千多万平方公里，中国是日本的30余倍。

经济上，由于历史留给我们的资料太少，只能就下面几个方面进行比较，但这几个方面尚能在一定程度上说明问题。

铁路：甲午战争时，中国铁路不到400公里。日本1890年为2733公里，1896年为4031公里。日本仅1894年修建的铁路就达423公里。

轮船航运：1893年，日本有商轮680只，吨位共110205吨；1894年，中国轮船招商局轮船26只，共22900吨，因为清政府的限制政策，民营轮船只有零星几只。

棉纺业：1894年中国机器纱厂4家，纱锭13万多枚；日本1893年有40家纱厂，纱锭38万多枚。1891年，日本棉纱产量超过进口量，并开始出口，在中国市场上与英国和印度的棉纱竞争。

生丝：明治政府推广机器缫丝，产品精美，出口日益增加，是中国丝的竞争对手。不过日本丝产量仍远低于中国（日1891-1895年平均年产量3006吨，中为5403吨）。

煤：1894年日本煤产量为426.1万吨。中国开平煤矿1896年煤产量为近49万吨，基隆煤矿年产量最高为5.4万吨。上海等地大量进口日本煤。但中国无煤总产量的统计，应较日本少得多。

钢铁：张之洞筹建的大型钢铁联合企业已在湖北建立，不过1894年刚投产，未产生重大影响。日本当时还没有如此规模的钢铁厂（八幡制铁所1901年投产）。

军事工业：甲午战前，日本有4大骨干军工企业，即东京炮兵工厂、大阪炮兵工厂、横须贺海军工厂、筑地海军造兵厂。中国除江南制造局、福州船政局、天津机器局、金陵机器局四大骨干企业外，规模较大的湖北枪炮厂在甲午战争中部分投产，另外还有山东机器局等16个军工企业。企业规模方面，日本军工企业1893年合计雇用职工10132人；中国据零星资料，1891年沪局3592人，1874年闽局2600人，八十年代金陵机器局700余人、天津机器局2500余人，合计21个军工企业，雇用人数当大大多于日本。日本1893年陆海军工厂的机器动力共2205马力，江南制造局一厂1891年便有4521马力。我们再比较东京炮兵工厂和江南制造局，1887年东京炮兵工厂有6个车间，发动机15个，马力300。江南制造局刚建立就有机器厂、洋枪楼、汽炉厂、木工厂、铸铜铁厂、熟铁厂、轮船厂、火箭分厂等，后又设汽锤厂、枪厂、黑药厂、炮弹厂、水雷厂等。1891年江南制造局有蒸汽动力机361台，总马力4521。

再比较造船。1884年至1890年横须贺厂造军舰七艘，其中除高雄号外都不到二千马力。同期福州船政局也造船七艘，其中除广甲、广庚外都在2000马力以上，且有日本所无的钢甲兵舰平远。江南制造局虽停造轮船，但1885年制造的保民号（钢板暗轮）也有1900马力，可见该厂的造船能力。除沪局和闽局外，天津机器局、金陵机器局和广东机器局也造过轮船。中国的造船能力实大于日本。

总之中国军事工业的规模、生产能力应大于日本。不过中国的军事工业仍如军队一样，缺乏统筹规划，生产的武器规格也不统一。

财政收入：据日本官方公布的数字，日本1893年预算收入为8804.5万日元，决算为11376.9万日元。中国1893年为8867万库平两。

进出口：日本1893年进口8943.1万日元，出口9043.4万日元。按经济史家的修正值，中国1893年进口13506.5万（关平）两，出口12740.6万两(17)。关平两比库平两略重，合计中国进出口值是日本的两倍还多。如果考虑到进出口值在整个经济中的比重（日大中小），那么这个比较反映中国的整体经济实力远远大于日本。

总的说来，晚清时期中国经济实力大于日本，如果再加上人口、国土面积、资源等因素，可以认为中国的国力远远大于日本。

到此，以上就是小编对于近代中国与日本比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于近代中国与日本比较的5点解答对大家有用。