2017中超首轮时间=-=2017年中超第30轮

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超首轮时间的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017中超首轮时间的解答，让我们一起看看吧。

魔咒？中超首轮先取得领先的球队不是获胜就是战平，这也是受u23影响？

去查了一下首轮中超战绩，发现还真符合这一个规律。

这样偶然性就非常大，如果接下来几轮还是这种情况没准还真是魔咒（憨笑）。

其实细想还是有点道理的，因为在首轮看出大多数球队都是首发一名u23，下半场只在最后阶段机械性的替补登场两位完成任务。这样对于球队来说，可调整的空间就不是很大了。

如果先被攻破球门，想要追平获胜反超或许是不太容易了。

但是这也确实是首轮的偶然现象。依然有恒大与富力的进球大战，也有上海申花与长春亚泰，泰达与华夏战平的比赛，也都是先落后后来追平的。

所以是否成为魔咒，要看后面几轮的比赛了。

赛季初期，各队是厉兵抹马想大干一场，信心满满的像打了鸡血一样，然竞技休育终归是残酷的，一旦有一方先进球自然被进球方信心会受打击，心态一下子调整不过来，心理落差就会大，技战术动作就会变形，从而进球方就会信心倍增乘胜追击，所以也形成了季初进球多，先进球一方不败的原因，随着各队慢慢调整，这种情况会随赛季深入而有所改观。与U23新政并没多少关系。

2019中超首轮过后，卓尔和国安将获得10万元净比赛时间奖励，你怎么看？

谢谢您的邀请！这就是中国足球的痛：管理制度上的不完善。

根据本赛季中超中甲动员大会上宣布的决定，2019赛季设立60分钟净比赛的目标。中超每轮达标的俱乐部将获得“净比赛时间60分钟奖杯”，并奖励10万元。而据统计，首轮中超比赛中，北京国安和武汉卓尔是唯一净比赛时间超过（达到）60分钟的场次。

之所以说是足协在制定制度上不够完善，缘于以下两个方面没有做到：

第一、奖要奖得眼红。中国足球（具体指中超，下同）财大气粗到何种程度，单看申花一张红牌就罚30万元就知道了。而足协在处罚比赛过程中的一些违规现象时，动辄也是少则数万、多则十万八万/人。唯独在奖励这个问题显得过于小气，起不到激励的效果。一场比赛奖励10万，一年总共也就30场比赛，即使场场获奖，也不过300万。这对于财大气粗的俱乐部来说，根本就是大年初一爷爷辈给小孙子的红包。

据报道，亚洲杯期间，净比赛时间基本在60分钟左右，而中超目前是50多一点点，五大联赛大概在75分钟左右。既然足协有意鼓励联赛打得更积极、更流畅一点，就应该在奖励金额上加大一点，要让获奖者拿得别人眼红。只有这样，才能起到积极的示范作用。

第二、罚要罚得心痛。还是以申花迷例，柏佳俊和孙世林这30万元，虽然对于他们各自的收入来说并不算太多。但毕竟也不少了，估计他们回去少不了挨媳妇一顿臭骂。

又比如首轮这5张红牌，我觉得足协也应该制定相应的处罚办法。这个办法可以不必与欧美联赛接轨，而更多一点中国特色。因为中国足球还处于一种比较初级阶段，很多东西比如足球理念、职业规范等等远未达到职业化要求。

在这种情况下，可以设定一个时期内，足协的管理制度将趋于更严格为主。比如累积几张红牌之后自动停赛几场、罚款多少（以10万元为单位），年内累积红牌超过5张或多少张的，下个赛季将自动赛多少场，同时考核俱乐部的各种评比分值、罚款，等等。并且这种处罚的一个原则，就是要让当事人、当事俱乐部感到心痛，让他们吸取教训而不得不想办法加以改变。

比赛净时间可以客观的反应一场比赛的流畅程度。要提高比赛净时间，得要求球员把注意力集中在踢球上，降低死球出现的次数和时间。在裁判员的业务要求上，要把握好合理对抗与犯规的尺度，尽量保持比赛的流畅度，不能一碰二倒三响哨。这在一定程度上提高了比赛的对抗强度。

在欧洲联赛中，平均净比赛时间比中超要高出不少，这在一定程度上反应了欧洲的裁判对身体对抗的判罚尺度。欧洲五大联赛，尤其是英超，身体对抗强度比较大，主要就是因为裁判在判罚尺度上“鼓励”身体对抗。中超有的外援不太适应中超裁判的判罚尺度，佩莱就是个很大的例子，由于习惯了英超那种高强度的对抗，到了中超就会经常被裁判吹犯规。

另一个影响比赛净时间的因素，就是有的球队在某些情况下会使用战术性的拖延比赛时间。经常出现，有的球队在比分领先的时候，发球缓慢、一碰就倒的情况。这种故意拖延比赛时间的行为，严重损害了比赛的可观赏性，是球迷最反感的行为。

足协出台鼓励提高比赛净时间的政策，也是为了提高比赛的精彩度、流畅性。不过，只依靠鼓励性政策并不能完全解决问题，要提高比赛净时间，还得需要所有参赛球员和裁判员共同努力。

到此，以上就是小编对于2017中超首轮时间的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超首轮时间的2点解答对大家有用。