中国足历史=-=中国足球 历史

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足历史的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国足历史的解答，让我们一起看看吧。

中国历史上出过左右脚均衡无差别的球员吗？

感谢邀请，我了解到的中国历史上出过几位左右脚均衡无差别的球员。

第一位：“中场少帅”彭伟国（1994 年获中国足球金球奖）

技术特点：脚法细腻，善于协调全队的攻防节奏并传出致命传球，角球专家（左右脚）

第二位：“坝坝球王”马明宇（曾任中国国家队的队长）

技术特点：被誉为永不瘫痪的“大脑”，左路进攻的策源地，习惯用左脚，但右脚也很犀利

第三位：“中国太阳”孙继海（打入韩日世界杯决赛圈，英格兰足球名人堂成员）

技术特点：中国队中技术最全面的球员，孙继海踢过左后卫、中后卫、右后卫、左前卫、后腰、右前卫，中场七个位置

现役还有一位就是现效力于广州富力足球俱乐部卢琳，左右脚均衡。

福手福足历史故事？

隋唐时自残手足之称。因手足残废则可避征戍，故称“福手福足”。

宋 王溥《唐会要·议刑轻重》“贞观 十六年七月勅：今后自害之人，据法加罪，仍从赋役”原注：“自 隋 季政乱，徵役繁多，人不聊生，又自折生体，称为福手福足，以避征戍。”

历史上在石头上刻龙有五只脚,四只脚有什么不同意思？

所有龙都只有四只脚.两条龙须。。。。

元以前的龙基本是三爪的，有时前两足为三爪，后两足为四爪。实例可参见唐、宋、元的瓷器纹饰。明代流行四爪龙，清代则是五爪龙为多。

周朝“五爪天子、四爪诸侯、三爪大夫”。

民间“五爪为龙，四爪为蟒”的说法形成于清代，主要作为皇帝与下臣服装上纹饰的差别，皇帝穿“龙袍”，其他皇族和下臣穿“蟒袍”，但这只是名称上的差别而已，从龙的形式上来讲无论龙和蟒都是四足蛇类，形状无差异。

中国龙并非一开始就有五爪，而是从三爪、四爪到五爪发展过来的。

历史中谁的脚最臭？

这个臭脚的主人名叫李宪，出生于宋仁宗年间。

年少家贫就净身入宫，做了太监。李宪的太监生涯起初并不顺利，常常因不懂得皇家内宫的规矩而受到责罚，而他脚臭的毛病也受到了不少同事的羞辱和厌弃。

但这些并没有让小太监李宪自暴自弃。天生坚韧的性格，让他在逆境中学会了容忍，学会了察言观色，也同时学会了逢迎拍马。慢慢的李宪凭借自己的聪明才智，在一众太监中脱影而出，到了宋神宗年间得到了重用。



说来这李宪也确实有些能力，这也是他能得到宋神宗器重的原因。元丰四年，西夏内部出现动荡，国内一片大乱。宋神宗便想趁此良机一举消灭西夏，于是下旨发动了对西夏的进攻。而这次神宗选择的统帅便是李宪，并且有掌有节制诸路之重权，可看出李宪在皇帝心中的分量。

这场大规模的战事，动用了北宋王朝泰安军事全部精锐，起初打的轰轰烈烈，收复了不少失地，也震慑了西夏的人心，大有一举拿下西夏国的局面。李宪也因此进入了人生中最好的时光，之后他每次巡视边关，负责监军的大臣都争着为他洗脚，还捧着那双曾被无数人白眼的臭脚说：“太尉之足，何其香也。”李宪内心是欢喜的，但嘴上还是怒骂：“你们不要昧着良心拍马屁，我非常讨厌这种人。”

黄仁宇的《万历十五年》和《中国大历史》书中有哪些论点站不住脚？

脚不点地，头头是道，这是历史学中的取样研究，取样本的母体只要事实有据，则样本就能站住脚根，可惜的是，母体是统治阶级御用文人提供的。那么，这样的分析是否还有价值呢？答案是肯定的，因为分析是公正而富有逻辑性的，哪怕属于在小说中的情节，尽管是作者虚拟或杜撰的，但写得符合常理，因果互照，则结论是科学的，这就像弗拉基米尔-伊利奇-烏里揚诺夫所说的那样：巴尔扎克的《人间喜剧》所提供的历史事件和教训，比那个时期法国所有的历史学家所作的全却加起来∑值还要大。

黄仁宇用他犀燃烛照的史学家眼光和恢弘大气的文学家的构思，从万历十五年，这个表面上看着波澜不惊，而其实暗流涌动的年代入手，纵横捭阖，见微知著，串联起了整个明王朝的经济、政治、文化、军事。这本书应该推荐。

至于站不住脚的论点，像这种大史学家，其观点都能自圆其说，能有理有据。

到此，以上就是小编对于中国足历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足历史的5点解答对大家有用。