2010年的国米=-=2010 国米

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2010年的国米的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2010年的国米的解答，让我们一起看看吧。

为什么09-10赛季的三冠王国米，斯内德却得不到金球奖？

不知道题主提此问题的用意何在，2010年金球奖有争议，但是哪一届没有争议？梅西绝对配得上。

斯内德在09-10赛季可以说是超神发挥，作为国米中场核心，他扛起了球队进攻的大旗，斯内德在各项赛事出场41次，打进8球并贡献15次助攻，帮助球队夺得意甲、意大利杯、欧冠三项赛事的冠军，成为意大利历史上首支完成“三冠王”伟业的球队；欧冠赛场，斯内德出场11次，打进3球并贡献6次助攻，成为欧冠联赛助攻王。

不仅如此，2010年南非世界杯，斯内德打满全部的7场比赛，打进5球并贡献1次助攻，率领荷兰队打进世界杯决赛。1/4面对巴西，斯内德梅开二度；半决赛面对乌拉圭，斯内德打进反超比分的关键进球；决赛面对西班牙，斯内德屡屡制造威胁，无奈被巅峰西班牙绝杀。尽管未能如愿夺冠，但斯内德的表现是值得肯定的，他收获了世界杯铜靴和世界杯赢球奖。

讲道理，斯内德在2010年的表现是绝对配得上金球奖的，相比2018年的莫德里奇，斯内德在球队的地位和作用恐怕比莫德里奇还要高，那为什么莫德里奇能获得金球奖而斯内德不能？

个人觉得斯内德表现出色，但梅西的表现也绝对称得上无解。梅西在2009-10赛季帮助巴萨夺得联赛和国王杯双冠，梅西在联赛中出场35次打进34球，一举夺得西甲最佳射手和欧洲金靴奖；欧冠赛场，梅西打进8球一举夺得欧冠最佳射手，那一年梅西出现在各种最佳阵容当中，所以梅西也绝对配得上那一年的金球奖。

没什么是梅西？个人觉得，2010年金球奖和世界足球先生合并为“国际足联金球奖”，新规则下记者投票只占三分之一，全球国家队主帅和队长投票倒占三分之二，这可能直接影响了最后的投票结果；其次2010年金球奖最大热门有四人，斯内德、梅西、哈维和伊涅斯塔，哈维和伊涅斯塔属于俱乐部和国家队队友，两人组团竞争金球奖难免得票分散，而除梅西外其余三人的位置稍有重叠，可能票数又继续分散，所以最后梅西获得了金球奖也是不意外。

不应该问这个问题。而应该问：后面有好多次金球，梅西为什么没有得到，而是C罗得到。如果按整年的个人表现，梅西自2010以来，几乎都应该得金球奖。后来没有获得金球的原因是梅西前面的优异表现，让评委提高了对梅西的要求。

2010年梅西的整体表现确实强于其他人，包括哈维、伊列斯塔和斯内德，这几位球员自己也心服口服。2010年如果不是梅西，也应该是伊列斯塔或哈维（世界杯冠军），也轮不到斯内德。事实上，斯内德当年前三也没有。斯内德虽然获得的荣誉数多，但他在哪个队都不是最佳球员，当年国米得欧冠的主要功劳在米利德。但梅西后来的表现越来越优秀，使人觉得，梅西2010年的金球水分大。后来用户网上投票仍然是梅西。2014年梅西最不应该丢掉金球，梅西带领阿根廷夺得世界杯亚军，获世界杯金球，尽管俱乐部没有什么荣誉，但整年表现也是其他球员望尘莫及。

金球奖是奖励个人在整个年度表现最好的球员，而不是奖励获得最多荣誉的球队中的某一个球员。按照这一原则，近十年拿金球的只能是梅西。国际足联需要通过竞争来扩大足球的市场，所以某些梅西（相对自己）表现不是特别优异的年度，把金球奖颁给其他球员，也是正常的。否则，足球就成了中国的乒乓球。

梅西在大多数比赛中都能成为当场最佳，而第二名的球员能在当年的比赛中超过20%的当场最佳吗？第二名的球员能与梅西相提并论？

2010年，斯内德在俱乐部和国家队的表现都无懈可击，是在俱乐部和国家队的综合表现最好的球员。在俱乐部中，斯内德帮助国际米兰赢得了欧冠、联赛和杯赛的三冠王荣誉，成为意甲史上第一个三冠王的球队，而且个人也以各项赛事8球15次助攻的表现当选了欧洲最佳中场；在国家队，斯内德率领荷兰杀入了2010年的南非世界杯决赛，个人还以5粒进球的表现收获了世界杯银球奖，甚至于很多人认为斯内德才是2010年世界杯表现最好的球员。但是，当人们都觉得这一年的“FIFA年度金球奖”非斯内德莫属的时候，国际足联却出人意料地将这一奖项颁给了梅西，而斯内德更是三甲不入，这让所有人都觉得非常地不可思议，纷纷为斯内德打抱不平。

当时的具体投票结果是这样的，根据FIFA金球奖的评选规则，选票分为三部分，分别是媒体选票、各国国家队主教练选票和各国国家队队长选票，各占三分之一的选票。当时斯内德获得了媒体选票的第一名，但是在国家队主教练和队长的选票中，斯内德获得的选票很低。这样的投票结果让人非常诧异，因为在我们看来，主教练和队长应该是比媒体更加专业的足球人士，但是他们的投票结果却还不如媒体。

在我看来，2010年FIFA年度金球奖的候选人名单中，梅西的唯一优势是他是其中名气最大的，这也是他获奖的唯一原因。

从表现来看，梅西称王真的难以服众。这一年，梅西的表现主要在俱乐部，在巴萨，他帮助球队赢得了联赛冠军，并且打进了欧冠半决赛，个人以31粒联赛进球和8粒欧冠进球分别收获了欧洲金靴奖和欧冠的最佳射手的荣誉。但是，这样的成绩并不如他的阿根廷同胞米利托。这一年，米利托是五大联赛中表现最出色的球员，他在2009/2010赛季中出场50次，打进30球并且奉献了8次助攻，帮助国际米兰拿到了“三冠王”的荣誉，个人当选了意甲最佳球员和欧足联最佳球员，是国际米兰赢得“三冠王”荣誉的最大功臣，如果不是世界杯年的话，米利托才是这一年的FIFA年度金球奖的最大热门。

而且，这一年又是世界杯年，根据往年的经验，在世界杯年里，世界杯上的表现在世界足球先生的评选中占比是很重的，2002年的罗纳尔多和2006年的卡纳瓦罗都是凭借着在世界杯上的完美表现征服了世界，收获了当年的世界足球先生和欧洲金球奖的。而梅西在2010年的世界杯赛场上不单止一球没进，表现乏善可陈，而且由他率领阿根廷还在八强战中0:4惨败给德国，耻辱出局。

我认为金球奖本身就是没意义的鸡肋奖，比如这次给了梅西，全世界都认为斯内德才是王者。能力不是靠一个金球奖就能诠释的。比如梅西5个金球奖了，可也没有人认为他能有马纳多拉贝利大罗厉害！

巅峰时期的麦孔是一个什么级别的球员？算得上当时世界第一右后卫吗？

“巅峰期”这词还真不好说，就像罗纳尔多的巅峰期被称为“外星人”，甚至超越马拉多纳的存在，可惜的是麦孔也好，罗纳尔多也罢，他们的巅峰期都太短了。如果说整个职业身涯，麦孔的历史地位可能还不如巴西同胞阿尔维斯，但是题主刻意提到“巅峰期”，巅峰期的麦孔堪称无解，绝对是当时第一右后卫。

顶着世界第一右后卫的头衔，麦孔帮助国际米兰在2010年拿到意大利史无前例的三冠王，当年的欧冠冠军也被称之为欧冠历史上含金量最高的的冠军之一，麦孔也入选了国际足联和欧冠最佳阵容。

巅峰麦孔不外乎就那么几年光景，2006-2010年可以算是麦孔的巅峰期，2009-10赛季帮助国米拿到三冠王达到人生顶峰。可惜随之而来的伤病是麦孔职业生涯的转折点，伤病导致麦孔的状态堪称“滑铁卢”式下滑，2010-11赛季欧冠，热刺的贝尔生吃麦孔一战成名，作为一个后卫麦孔的巅峰期只维持了4个赛季多一点。

2006-2010年的麦孔，他的能力可以说无限接近世界第一右后卫卡福，惊人的爆发力和不惧任何对抗的身体，技术和活动范围覆盖整个右路，有时候他还能斜插中路跟中锋灵活互换，加上他不知疲倦的奔跑，是他在右路致胜的法宝。

2010年后随着穆里尼奥远走皇马，麦孔又受伤病困扰，但他依旧在2010-11赛季为国际米兰贡献了10次助攻，帮助国际米兰拿到意大利杯冠军；2011-12赛季麦孔频繁伤病仅为国米各赛事出战了29次，打进3球并奉献5次助攻；2012年转会曼城由于不适应英超节奏再加上伤病，麦孔度过了一个比较失意的赛季；2013年重返意甲加盟罗马，状态稍有复苏但再也达不到巅峰时期的状态。

到此，以上就是小编对于2010年的国米的问题就介绍到这了，希望介绍关于2010年的国米的2点解答对大家有用。