大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于业余足球赛断腿的问题,于是小编就整理了5个相关介绍业余足球赛断腿的解答,让我们一起看看吧。
2004年10月,利物浦与布莱克本的比赛中,西塞因为对手的铲断,左腿两处骨折。
2006年德国世界杯前的最后一场法国队与中国队的热身赛,郑智在一次拼抢时导致法国前锋西塞右腿断腿,导致西塞失去了参加当年世界杯的机会,职业生涯从如日中天跌落“深秋”,甚至一度委身业余联赛。
球场竞技时,明显超出必要的犯规甚至是暴力犯规,的确是困扰足球的一大问题,尤其是近年断腿事件时有发生的情况下。
正如中国古代二人决斗签下生死状一样,球场发生的事情,球场规范内解决,所产生的一切后果,属于民事责任范畴,对行为人的处罚依照足球条例进行处罚,一般处罚手段是停赛及因红黄牌产生的罚款。至于受害方的民事赔偿要求,一般由第三方赛会组织者承担,普遍会有购买保险,最终由保险公公司支付。笔者大学时期恰好遇到一起这样的事件,系足球队队友争顶时造成颧骨严重碎裂,由于学生学费中含有保险条款,最终18万余元的医药费全部由保险公司支付。
例如F1赛车时,赛车手违规超车酿成重大事故;拳击比赛,拳手连续击打对手头部致人死亡...这些都没法直接引用刑法做出判决,因为特殊法优先于普通法,各自行业的自律法规属于特殊法行列。
刑法谦抑原则
只有当一般部门法不能充分保护某种法益时,才由刑法加以保护;只有当一般部门法还不足以抑制某种危害行为时,才由刑法加以禁止。
“故刑罚之界限应该是内缩的,而不是外张的,而刑罚应是国家为达其保护法益与维持秩序的任务时的‘最后手段’(ultima ratio)。能够不使用刑罚,而以其他手段亦能达到维护社会共同生活秩序及保护社会与个人法益的目的时,则务必放弃刑罚的手段。”
竞技体育有自己的行业规则,运动员违反了竞技体育规则,就会受到相关竞技体育活动组织者、管理者诸如禁赛、罚款的制裁。此外,还可以通过民事诉讼程序让运动员承担民事责任,使被害人得到合理的补偿。因此,根据刑法的谦抑性原则,行业规则或者其他部门法律能够予以充分调整和规范的不适当行为,不宜纳入竞技体育暴力行为的范畴。此外,竞技体育暴力行为的构成要素,例如正当比赛范围以及行为人主观方面的界定,我们也要运用刑法的谦抑原则。
什么叫恶意踩踏无人管?请睁大眼睛看清楚,两人同时起跳,而且巴尔扎力头是向上,起跳下来至于踩到什么根本不清楚,至于第二下完全是因为第一下踩到脚上身体没用平衡而无意为之,并且事后再被孙踢了一脚的情况下还表示了歉意。这也叫故意?除了眼睛长下巴上的差不多。
今天凌晨尤文对热刺的比赛双方进攻激烈比赛节奏很快,精彩射门很多,称得上是一场精彩的比赛。但是在场上有那么一瞬间发生了不该发生的事情,巴尔扎利恶意踩踏孙兴民。
比赛当时进行到上半场时,孙兴民背部依住巴尔扎利跳起准备争高空球。可那想到巴尔扎利在孙兴民跳起时从后方撞了一下,孙兴民随即倒地。这样的防守动作在五大联赛里屡见不鲜,也不需要上纲上线。到此为止,姑且都算是属于正常的足球对抗,顶多算一次普通犯规。
但倒地之后,巴尔扎利用脚踩在了孙兴民的腿上,而且不止一次,第二次有明显向下用力的动作,这明显就是一个恶意的踩踏。赛后媒体对此评价是丑陋的,下流的,目的就是要废了你。
巴尔扎利为何这样完全是巴尔扎利防不住孙兴民,让孙兴民打爆了他这条边路,使其脑子一热一时短路作出这样无耻的动作。好在主裁判距离事发地距离较远,躲过一张红牌,如果半场就少打一人,尤文还未必能淘汰热刺。
希望欧足联看到本场比赛录像能对巴尔扎利追加处罚,一旦出现断腿惨剧,那无疑是足球之痛。即便没有出现类似惨剧,这种行为也不应该被提倡。
足球⚽️判罚的因人而异是出现争议的关键。针对这一事,我们认为首先要了解一下踩踏的界定。裁判是何界定:草率的,鲁莽的,使用过分力量的,此3种程度决定处罚的力度 草率的:罚直接任意球 鲁莽的:黄牌+直接任意球 使用过分力量的:红牌+直接任意球 裁判是如何界定程度的呢?有如下5个判定条件: 1. 意图,对球还是对人? 2. 速度和力量,速度快,力量大,伤害就越严重 。3. 得球机会,没有得球机会还踢,绊,冲撞别人,这就是鲁莽的 犯规(黄牌);球都分出去了,还飞踢飞踹对方的,这明显是想踢人,直接红牌 4. 接触部位,亮脚掌踹人至少黄牌;大力踩踏脚腕的,黄牌;头 球时,肘击打到对方脸颊,颈部的,黄牌;伤害到对方的(造成 伤口,软组织扭挫伤),直接红牌 5. 后续动作,因惯性踢到别人的,不处罚,不收脚踢到对方的, 黄牌,伤害到对方的(造成伤口,软组织扭挫伤),红牌 。一句话, 想踢球,动作是轻微伤害性的(疼两天),犯规了,不罚牌 想踢球,动作是严重伤害性的(一个星期不能走路),犯规了,黄牌 不想踢球,只想踢人的(想一脚把人踢回姥姥家的),至少黄牌, 踢到了,红牌,不论己方对方。所以裁判的判罚有争议,却无可厚非。
我来告诉大家场上发生了什么吧:
当时巴尔扎利和孙兴民争抢一个高空球,巴尔扎利没想到孙兴民一碰就倒,落地时不小心就踩到了他身上。巴尔扎利正想道歉,突然从本方球门方向传来一个声音“踩得漂亮”,立马反应过来了,原来这货是韩国的,妈的赶紧再补上一脚,踩死你丫的。
赛后巴尔扎利找到布冯,洋洋自得地说:“哥,你看我刚才那脚咋样,既给你们这帮老大哥出了气,还没被裁判发现。”
布冯一巴掌拍了过去:“你特么是不是傻,既然裁判没发现,干嘛不踩重点,还有,他踢你那脚的时候,不会直接躺地上抱着大腿滚十圈,让裁判把他罚下去?别忘了今天是啥日子,老妇人有优待,结果害得我们赢得这么惊险。”
巴尔扎利一听,竖起了大拇指:“还是老哥套路深啊,回头一定找你好好讨教一番。”
布冯听了摆摆手,道:“算了,你这个资质我教不了,还是去找佩佩吧,那货才是文能安邦武能定国,你下半年就去土超,学到了本事再回来。”
“……”
(本文纯属虚构,如有雷同,纯属巧合)
该问为什么的多了!为什么科斯塔被犯规那么近的距离底线裁判居然没看到?为什么终场前凯恩击中立柱是越位在先没有判?
回到你问的问题,巴尔扎利第一下踩踏,是应该吃牌的,这没有问题。这时候孙新慜就是受害者!可孙新慜反踹了巴尔扎利。下脚也很重。巴尔扎利也急了,又踩了一脚。这性质就跟斗殴一样了。如果处理,严格点,都罚下去。裁判应该是没直接目击,后来有没打起来,就化解了事!
我觉得这个现象,追根揭底,是有很多原因的。
个人喜好
比如哈登,以前也是飞天流,各种暴扣,自从目睹乔治断腿后,很少扣篮了。这就是个人喜好。
我是山东球迷,比如说吴珂和陶汉林吧。吴珂高,小陶壮,他俩扣篮是没有问题的,太轻松了。但是吴珂扣得少,陶汉林不一样了,小陶属于那种“能扣篮绝不上篮”的那种球员,对扣篮的那种饥渴程度,就跟咱们这些从来没扣过的一样。
容易受伤
如果力量不够,千万不要尝试扣篮,大家在网上应该也看过很多业余爱好者扣篮后平拍到地上的视频了,很危险。
总决赛上,汤普森不就是扣篮落地时,被后面的格林犯规,然后失去平衡受伤了吗,放在CBA一样,都存在这种风险。
扣篮耗费体力
扣篮相对于上篮来说,更费体力。上篮也很多方式,低手上篮,高手上篮,舔篮等等,但是都不需要耗费很多的力气。
扣篮就不同了。尤其是后卫来讲,本身身高就矮,需要用全部力气来保证你跳起的高度能够让自己稳稳地扣篮。
身体素质不行
外国人的普遍身体素质,要好于亚洲人,这是毫无疑问的。亚洲人的长处在于脑子好用。
中国人的肌肉成分决定了中国人在弹跳、爆发力等方面要逊色于外国人的,而这两项对于扣篮的重要性不言而喻。
如果各位看官喜欢我的回答,可以关注、点赞、分享!欢迎大家在评论区留言,和大家分享你的看法!
综合来看主要有三点:
第一,nba是世界篮球最高舞台,拥有最高的曝光度,扣篮这种爆炸力量型的动作,让人印象深刻,也更能让球迷记住自己,从而提高自己的曝光度,使自己更具商业价值。同时在全球球迷面前展现自己的力量感,不也能满足自己虚荣心吗?而cba的影响力与nba相比差距太大,在风险性和虚荣心面前,球员果断选择了规避风险。
第二,球员身体素质的差距。扣篮是非常吃身体天赋的,nba篮球可以说是被黑人主宰的,先天的人种天赋,让他们在篮球、排球和田径项目上具有巨大的优势,在相同身高体重的情况下他跳的更高、跑的更快、臂展更长(详见我的一篇文章《深度:全面剖析中美两国篮球实力为何存在如此大的差距》)。cba大多数球员虽然能做出扣篮动作,但由于对抗力量缺乏,很难在实战中展现出优美的扣篮,更多的是勉扣,不仅难看还容易受伤。由于身体素质的差距,扣篮过于耗费体力,容易导致关键时刻陷入没有体力的尴尬局面。
第三,球员观念问题。在中国很多球员进入cba后便失去了动力,进入cba已经成为了他们的最高目的,打篮球成为了他们的一份工作。想要工作不丢,你得保持健康。而实战中扣篮是最容易受伤的行为,所以尽量避免扣篮,转而采用空位上篮等方式。况且cba的医疗团队水平与nba差距过大,球员一次受伤可能意味着职业生涯的终结。
由于这些因素,cba球员扣篮少也是人之常情了。
首先是身体素质不支持随意扣篮,训练的时候能扣篮的球员多的是,到了场上面对防守人还能扣的就少了一大堆。要是个2米5的篮筐大家肯定能扣绝对不上了。
其次是怕受伤,扣篮终究是有一定风险的,自己的核心力量不足或者是有人犯规都可能导致严重受伤。为了一次扣篮断送职业生涯不值得。
我觉得挺多的,就写写我能想到的吧。
第一,我觉得是球场暴力,这个太恐怖了,应该坚决整顿,首先是球员间的暴力行为,珠海市万山区一场业余足球赛中出现了球员滑铲将对方球员铲断了腿,看到这个图片后觉得几乎不忍直视,简直残忍。球员和球员之间的,原来还有武汉宏兴和江苏苏宁足协杯比赛的时候,武汉宏兴的球员真的就像黑社会一样要群殴江苏苏宁球员,比赛结束的时候就彻底爆发了,这种事要惩罚到底。不仅仅球员之间,其他比如球迷和球员之间,球迷和教练组之间,球迷和球迷之间,球员和裁判组之间都发生过或大或小的冲突甚至全武行。
对付这些事情,足协大多数都是罚款禁赛等等一些手段,不过我觉得毕竟治标不治本,第一要从严,第二要对联赛和俱乐部管理,再就是对球场安保这些方面都要加强改革。为什么在有的中小学甚至是高校都没有联赛举行,很多领导都说是因为你这个活动很危险不安全。甚至有的人会把篮球和足球比较,说篮球可能就是磕磕碰碰出点事,还能控制,足球就是轻则骨折重则断腿,还有打裁判的事情发生。球场暴力行为就是让人觉得足球危险的主要原因,所以要做好这一点是真的比文身重要很多。
第二整顿青训,送礼送钱现象多,各种贿赂教练员,导致真正踢球踢地好的,有天赋的球员上不了场,不能继续深造,要踢出去家庭要付出更多钱,只有踢出去让孩子在中国联赛挣大钱把贿赂的钱赚回来,这种行为真的是恶心,当然踢出去踢不出去,这受贿的教练员都是受利的。这是其一,还有的就是青少年球员踢假球的现象要整顿,这些年来,国字号球员一届不如一届,世少赛世青赛我们的队伍不知道缺席了多少次,那些为了追逐利益的人最终导致假赌黑在中国足球下一代继续蔓延下去,黑到根里去,足球怎么发展?原来不是有新闻报道那些10岁都没满的孩子踢假球进几十球拿冠军的嘛,烂成这样既然还有脸踢比赛。
再就是校园足球吧,这是我希望得到重视的问题,不说中小学,就说一些高校吧,足协说是要发展校园足球,有的高校参加不了大足,足协杯啥的也就算了,可能水平上,或者一些技术原因踢不了。但是自己办校园联赛学校都不让是为啥?按道理说进入大学之后,学业没有初高中那么紧张,训练的时间也有,办比赛的时间也有,是为什么不能让学生踢踢校园联赛呢?篮球年年办两次校园杯赛,足球就不能搞,难道是真的因为安全原因吗?不能签安全协议书和买保险吗?我希望我能看到校园足球以后能够更兴盛一点,这一点上人家日本是真的办的不错。而在我们国家,现在中小学办足球赛事反倒是比高校足球做的更好,或许高校足球赛事也应该重视重视了?
感谢邀请!最近中国足坛全面整顿禁纹身,这一禁令本人投支持票,树立良好的精神风貌,除了禁纹身,更应整顿唯钱论的激励机制,树立为国争光,死拼到底的精神。每次输了球,国足及足协都会扯上几块遮羞布,如缺乏技术,缺……
中国足球到底是缺钱,显然不是,为啥某些小国的足球都比中国强?它比中国有钱吗?显然不是。
国足缺技术,这是肯定的。不过,如果把国足失败的原因单纯归结为缺技术,恐怕未必能令人信服。国足什么技术流派都学习过,英法荷德西。外教没少请但结果如何?
国足缺精神,这也是肯定的。 事实上,作为职业球员,为国家队效力荣誉重于收入,激励国脚全力拼搏,只是这种唯钱论的做法更容易让国脚们丧失国家队的荣誉感。
体制不改,求功近利,钱吞噬斗志!
球迷们要求不高,只要你们有血战到底拼搏精神!!
我是赵曌,欢迎点评关注!
到此,以上就是小编对于业余足球赛断腿的问题就介绍到这了,希望介绍关于业余足球赛断腿的5点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017日职联赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于13拜仁阵容厚度...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba球队历史战...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2020足协杯决...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于利物浦转会后...