德国4比1英格兰=-=德国4比1英格兰复盘

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国4比1英格兰的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德国4比1英格兰的解答，让我们一起看看吧。

德国与英格兰的历史交锋纪录？

谢邀。

德国与英格兰的历史交锋纪录为13胜7平16负。

两队在世界杯、欧洲杯、友谊赛中都有交锋，在世界杯中交锋7次，德国队4胜1平2负；在欧洲杯中交锋4次，德国队2胜1平1负；在友谊赛中交锋25次，德国队6胜7平12负。

2006年德国世界杯排名？

以下为2006德国世界杯1-32名总排名。

1 意大利

2 法国

3 德国

4 葡萄牙

5 巴西

6 阿根廷

7 英格兰

8 乌克兰

9 西班牙

10 瑞士

11 荷兰

12 厄瓜多尔

13 加纳

14 瑞典

15 墨西哥

16 澳大利亚

17 韩国

18 巴拉圭

19 科特迪瓦

20 捷克

21 波兰

22 克罗地亚

23 安哥拉

24 突尼斯

25 伊朗

25 美国

27 特立尼达

28 沙特

28 日本

30 多哥

31 哥斯达黎加

32 塞黑

英格兰2:0德国，这届英格兰国家队真的比德国强吗？

目前世界仅有六支一流强队，美洲巴西+阿根廷，欧洲四支，法国+比利时目前整体还是很强，德国+英国受益于联赛好，青训人材倍出，至少可保8年一直维持在世界一流水平。

英德两支球队从目前看来优势弱点各有不同；首先英格兰似乎在新老交替上完成的更好，他们的打法一直延续，与4年前上届世界杯欧预赛一样，通过不停的压迫、提速来窒息对手；德国这方面要差很多，一是勒夫摇摆，二是新人未得到锻炼；

再说中前场，本次欧洲杯德国仍延用老将，来加强中场的控制力和创造力，但即使是格雷茨卡/基米西的双后腰、哈弗茨的10号位、维尔纳的单尖头、格纳布里/萨内分两翼，基本已成型，以上均为17年世青赛适龄球员，我个人认为就这套，其完整豪华非目前看到的英格兰可比；

但给出的德国4231，必须建立完整性、球员能力很强的后防线的基础上，德国后防转身慢的弱点，目前并没有发现极强的个人和整体，因为萨内/格纳布里的防守能力很弱，在有球侧的协防很差，所以基米西只能拉边对位姆巴佩、斯特林…，所以两翼才会只能上一个，来加强中场对后防的保护；

萨内/格纳布里，从踢法上看，都是边锋出道，而英德目前都是高位进攻打法，所以德国还需挖掘边前人选，这很关键；在跑动、协防上，远不极英格兰，英格兰在高位逼抢上远好于德国。

在中卫位置上，胡梅总感觉差那么一点点，吕迪又不老道，还有一个聚勒更高大移动更慢，新人没展现的机会；英格兰的后防线强德国很多，虽然出道于埃弗顿的斯通斯也不让人省心，但2个边卫的回收保护能力很强。

综合来看，目前英格兰整体性更好、中后场更好、新老交替更好，当然他们的发展空间也并没有比德国看上去更好；德国需在中后场全面提携新人，至少差1个中卫、1个右后卫或1个后腰（基米西）、1个边前卫，才完成主力阵容，最好再加1个高支点中锋备用。

客观来讲，本届英格兰国家队和德国队应该算是实力比较相近，没有谁比谁强，英格兰和德国队各自的强点不一样，之所以英格兰会2：0战胜德国队，勒夫作茧自缚功不可没。

本来英格兰和德国队的阵容对比一下，德国队强在中场，英格兰强在后防线，锋线上双方半斤八两。德国队的中场控制力本来是世界顶级的，如果重用基米希和格雷茨卡的后腰组合，可以说德国队的中场不至于被英格兰冲的控不住球。英格兰的后防线强体现在他们后防的稳定性，本届杯赛四场比赛未丢一球，仅此一队。至于锋线，凯恩和斯特林，福登对比哈弗茨，穆勒，格纳布里等人，差距不大。

那么英格兰为何胜出呢？答案是勒夫作茧自缚，自毁长城，英格兰展现出了勇气。

其一，我们已经说过了，没有用基米希和磁卡的后腰，没有打拜仁球员熟悉的4231阵型，依旧中用克罗斯，坚持343，果不其然，两个边路被完全压制，中场处于失控状态，这就是勒夫排兵布阵上把自己玩儿死了。

其二，勒夫的临场指挥能力太差了。落后了用后腰换后卫，有什么用吗？比赛还剩10分钟，竟然还不搏命。最后三分钟才换上穆夏拉，玩儿呢？之前早干嘛了？落后之前，眼看着球队控制力越来越弱，勒夫却没有任何调整，丢球就是早晚问题了。

其三，英格兰在本场比赛展现出了勇气与自信，他们敢于拿球敢于控制，完全压制了德国队，掌握了比赛的主动权，可以说，英格兰获胜，是理所应当的结果。

所以说，本届英格兰其实与德国队是旗鼓相当的实力，但是种种因素造成了英格兰的轻松获胜，好在勒夫下课了，天亮了。

到此，以上就是小编对于德国4比1英格兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国4比1英格兰的3点解答对大家有用。