伊拉克战绩=-=伊拉克战绩500

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊拉克战绩的问题，于是小编就整理了4个相关介绍伊拉克战绩的解答，让我们一起看看吧。

1986世界杯伊拉克战绩？

伊拉克男足参加了1986年世界杯，比分分布为巴拉圭1:0伊拉克、伊拉克1:2比利时、伊拉克0:1墨西哥，进1球失4球。

伊拉克足球曾经在亚洲辉煌过。在上个世界80年代，伊拉克队绝对是亚洲足坛一流强队。近些年，虽然称不上亚洲超一流，但是在亚洲他们仍然是不可小觑的一支力量。毕竟在2007年，伊拉克还拿到了亚洲杯的冠军。

1986年世界杯伊拉克战绩为第23名。 1986年世界杯决赛圈，亚洲有两个参赛名额，通过世界杯亚洲区预选赛，最终韩国和伊拉克获得了1986年世界杯决赛圈的参赛资格。 

1984亚洲杯伊朗队战绩？

1984年亚洲杯，伊朗队在小组赛中以2胜1平的成绩排名第一，没有进失球，顺利晋级。

在半决赛中，伊朗队与沙特阿拉伯队打成0比0，通过点球大战以4比3的比分获胜，进入决赛。

在决赛中，伊朗队与伊拉克队再次打成0比0，通过点球大战以4比2的比分获胜，获得冠军。这是伊朗队唯一一次获得亚洲杯冠军。

04年亚洲杯中国队战绩？

2004年亚洲杯在中国举行，中国队小组第一出线，八强战完胜伊拉克，半决赛点球大战淘汰伊朗。

决赛中，中国队和日本队相遇，虽然日本先进球，但李明扳平比分，田中斗笠王争议手球破门，最终中国队遗憾无缘冠军。2004年亚洲杯中国队获得亚军。

有人说美军很强，但配合美军的沙特，伊拉克，阿富汗政府军很弱，为何？你怎么看？

美军的确很强，主要强在整体实力上。具体来讲，美国海空实力十分强大，陆军要差一些。

美国陆军战绩一直不佳，战力比较报歉，对中小国家尚有优势，与其他军事强国比起来，就不太拿得出手了。再则美国建军的宗旨，是维系美国的全球利益，因此海空力量显得尤其重要，陆军相对而言就要靠边站了。

美国不是传统的陆战强国，美国陆军又不太受重视。因此美国陆军装备、训练水准、作战能力都不太好，与好莱坞大片中的神勇战将，有天壤之别。

美国陆军在伊拉克丶阿富汗战场上的表现不佳，全世界是有目共睹的。因此由美军负责训练培养、配备美军陆战装备的沙特、伊拉克丶阿富汗的政府军，其陆战能力，当然是对不起全球观众的。

再加上这些国家的政府，实际上都是被美国暗中操纵的，这是公开的秘密。

这些国家的政府军，国家信仰缺失，不知为谁而战，所以士气低落，一心只为拿军饷去养家活口，没谁愿意为本国政府而战。

一个陆战能力不强的老师，训练一群乌合之众。再由这群乌合之众组成的军队，去攻打一群为生存而战的老游击战士组成的军队。乌合之众的惨败是正常的结局。

没有明确的选择目标，没有政党控制的军队，都是非常赢弱的军队，一支军队无向心力，无凝聚力，如同一盘散沙。

没有政治制军的军队，军心涣散，军纪不严，更谈不上有什么战斗力，军队兵败如山倒，毫无抵抗力。

美国军事靠装备优势，靠配置高，而其它国家全不具备美军这个条件。

沙特与伊拉克及阿富汗这些国家军队，已经变成了一种职业方式，是一种变相打工模式，一但用生命冒险，谁敢真的当炮灰。

美军的武器装备很先进，后勤保证很充足。但是要说美军很强，我翻看了一下美国军队在世界上的战争历史，并没有发觉那一场战争凸出了美军强大。

如果硬说有一场战争凸出美军的强大，那就是第一次海湾战争，一出手就打的萨达姆毫无还手之力，不过他也就是打萨达姆而已。

不过不得不承认的是美国的作战系统很强大，无论是战争经费、战争物质、兵力扩张都是现成的。

在战争军费上，美国每年都会准备一笔钱，分别放在海外应急行动与紧急行动两个预算账户上。只要有战争可以马上调动这两个账户的钱作为战争经费，随时、随地的和任何对手在任何地方开战。

在战争物质上就不用说了，美国拥有庞大的军火生产系统，一旦有需要还可以很快的把民用生产设施转化为军用生产设置。

在兵力扩张上，美国做的绝对比大多数国家好。美国除了军队之外还有国民警卫队，他的国民警卫队的战斗力可不弱于美国的军队。甚至很多时候美国都是让国民警卫队直接成建制的在美军战斗序列中服役，以此来保证国民警卫队随时能够直接参与战争。

由此可见美国在战争三要素，军费、战争物资、战斗人员方面都做了完善的规划。

另外就是美国的海军和空军的投送能力非常强，随时能够大规模的向世界各地派遣大量的兵力，用以多胜少的方式，保证取得战争的胜利。

打仗从来就不存在以少胜多的，都是以多胜少的。大家平时看到的以少胜多的例子很多都是假象。

在战争中，单单看作战人数的数量当然存在以少胜多，但只看人数那是不正确的，还要看双方在战争资源上的投入。

很简单的一个例子

我的士兵进行了三年的培训，你的士兵只进行了三天的培训，那么我的士兵一个打你三个那不是正常。

毕竟我在一个士兵三年里投入的训练资源绝对比你三天培训三个士兵投入的资源。

培训投入之外，还有装备投入。

我的士兵我给他装备了机关枪，你的三个士兵装备木棍，你怎么打的过我。

一挺机关枪没有三根木棍值钱吗？

一支军队战斗力有三个方面组成，一个是士兵人数，一个是资源投入，还有一个就是战斗信仰。

士兵人数与战争资源的投入是很容易操作的，但是士兵的战斗信仰却很难操控。

世界上任何一个国家发动战争、参与战争为了让士兵从信仰上获得战斗力的提升。

信仰分为精神信仰和物质信仰。

为正义而战就是鼓励士兵为正义殉道，这属于精神信仰。

用金钱来激励士兵的敢战之心，这属于物质信仰。

用物质信仰和精神信仰来提高军队战斗力在全世界都是很普遍的，而且这两种方式可以对同一支军队交叉使用。

不过也不能乱用，你明明穷的跟一个鬼一样，所有士兵都知道你拿不出什么物质来奖励他们，还还想用物质来激励他们的敢战之心，那纯属是找死。

这样的激励不但不会让士兵的士气提升，反而还会让士兵士气低落，原因很简单，你纯属在骗他们。在战争上随时可能送命的，你骗人家去送命，人家理你才怪。

在两军对抗中，如果一支军队穷，一支军队富。

那么在穷军队里的士兵，必然多数是求道者。在富军队里面士兵必然多数是求财者。

为什么这么说？

因为假如在穷军队里面的士兵是求财者，那么这些士兵肯定通敌投降，最后穷军队必败。

反过来说，如果富军队里面的士兵是求道者，也肯定会暗中投敌，时刻准备起义，最后富军队必败。

由此在对阵的双方中，穷的一方招收的士兵乃至将领，必须要求是求道者，不能用求败者，不然这个仗你打了也是输。

相反的富裕的一方使用的奖励和士兵，都要以求财者为主，不然在进行战争的时候随时都会后院起火而崩溃。

当然话并不是绝对的，富裕的军队也有道的，当穷军队有道，富军队也有道的时候，就要看谁的道更大。

当穷有穷道，富有富道的时候，双方不但要比道，也要比物质投入，这样的战争结果是最难预测的。

假如一支穷军队，无道只求财，这样的军队不叫军队，而是叫土匪，所以土匪永远成不了气候。

美国的军队军队在信仰上其实是一支杂牌军，因为有一部分美国士兵是雇佣而来，他们加入美军是求财。但也有一部分是为了追求道而来，这些人都是来自美国内部，他们追求的道就是美国在全球的霸权。

美国是世界上最有钱的国家，世界上没有任何一个国家比美国有钱，所以想用物质鼓励士兵和美军作战，绝对赢不了美军。

但是你的军队组成全部是求道者，那么早战胜你很难，要消灭你更难。

不管是阿富汗政府军哥塔利班对抗，还是沙特军队和胡赛武装对抗，伊拉克军队和ISIS作战，无一例外，都是在信仰上输了。

到此，以上就是小编对于伊拉克战绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊拉克战绩的4点解答对大家有用。